<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>【旧】Forex為替取引術</title>
      <link>http://uselessindustries.net/</link>
      <description>Forexについて発表</description>
      <language>ja</language>
      <copyright>Copyright 2011</copyright>
      <lastBuildDate>Mon, 29 Nov 2010 12:33:22 +0900</lastBuildDate>
      <generator>http://www.sixapart.com/movabletype/</generator>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 

            <item>
         <title>為替相場と物価変動　6</title>
         <description><![CDATA[今日は、<a style="color:#333; font-weight:normal" href="http://www.central-tanshifx.com/activate/beginner/introduction-04.html" target="_blank">fx入門</a>のための変動レート制について。


金ドル交換停止および固定レート制から変動レート制への移行は、国際的金為替本位制の崩壊を物語るものです。


各国通貨はもはや金との固定したつながりをまったく失ってしまったのであり、公定為替平価も公定価格標準も存在しないのです。


変動レート制では、通貨当局は為替相揚を固定的に維持する義務はなく、市場の実勢に委ねられます。


このため変動レート制においては、固定レート制のようなインフレーションに対する歯止め機構は作用しません。


変動レート制は固定レート制に比してより一層インフレーションに対して許容的なのです。


では、変動レート制には、インフレーションに対する抑制機構がまったくないのでしょうか？


為替相場の変動は、名目的変動（各国通貨の減価率の差に基づく）と、実質的変動（国際収支の当面の頂逆によって規定される）との複合です。


為替相場の変動が実質的変動のみであれば、交易条件の変化を通して、相場の変動には国際収支の均衡化の作用があります。


しかし、為替相場の変動が名目的変動に基づく場合は、事実上の為替平価そのものが変動するのです。


つまり、相場には均衡化作用が働きません。


いま一国のインフレーションの進行度が国際比較的に著しく高いために為替相場が下落(名目的変動)した場合、均衡化作用が働かないのですから、通貨当局は為替相場に介入して外貨を売却し相場の回復を図らざるを得ないでしょう。


逆の場合には、相場の高騰が国際競争力の低下をもたらすので、通貨当局はまた相場に介入して外貨を買い入れることを余儀なくされます。


・・・こうして、各国通貨が不均等に減価して為替相場の名目的変動が生ずる限り、変動レート制下でも国家は相場に介入せざるを得ないのです。

]]></description>
         <link>http://uselessindustries.net/2010/11/6.html</link>
         <guid>http://uselessindustries.net/2010/11/6.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Forex情報</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">為替の知識</category>
        
        
         <pubDate>Mon, 29 Nov 2010 12:33:22 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>為替相場と物価変動　5</title>
         <description><![CDATA[アメリカは、国際収支の赤字の決済は自国通貨でなし得るので、インフレ政策の余地は他の諸国に比べてより一層大きいものです。


しかしながら、赤字決済のための対外流動債務の増大は金ドル交換を呼びおこし、アメリカからの金流出を生じることもあります。


・・・このため、金準備を護るためには、アメリカもまたインフレーションの抑制を迫られることになるのです。


これは<a style="color:#333; font-weight:normal" href="http://www.central-tanshifx.com/knowledge/reports/gbp.html" target="_blank">ポンド 円</a>でも同様のことがいえますね。


金1オンス=35ドルでの金ドル交換の維持は、アメリカの公定価格標準の対外的維持を意味します。


ですから、やはりアメリカについて公定価格標準の対外的維持が金融節度を要求するのです。


ところで、アメリカの巨額の国際収支の赤字の累積は、金流出を巨額ならしめ、金準備の減少に直面して、アメリカは1971年8月金ドル交換を公式に停止しました。


さらに、各国通貨の減価が不均等に進展する・・・


すなわちインフレーションが不均等に進行する条件下では、固定レート制の維持が原理的に困難となる
のですが、結局1973年3月資本主義諸国は全面的に固定レート制から変動レート制へと移行しました。

]]></description>
         <link>http://uselessindustries.net/2010/11/5.html</link>
         <guid>http://uselessindustries.net/2010/11/5.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Forex情報</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">為替の知識</category>
        
        
         <pubDate>Tue, 23 Nov 2010 12:31:29 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>為替相場と物価変動　4</title>
         <description><![CDATA[為替相場の変動は、通貨の減価以外に国際収支に作用する諸要因によっても規定されます。


各国の労働生産性の水準、賃銀コストの要因などがこれです。


したがって、例えばインフレーションが国際比較的に著しく進行しても、同時に労働生産性の上昇率が高い場合、国際収支の赤字は生じません。


そして、<a style="color:#333; font-weight:normal" href="http://www.central-tanshifx.com/knowledge/reports/aud.html" target="_blank">オーストラリア ドル</a>などその国の通貨の減価が著しい場合でも、労働生産性の上昇率が国際比較的に高い場合には、公定為替平価の切り上げということも生じます。


特に日本の場合、輸出産業部門に重点的な資本蓄積促進策をとり、この部門の労働生産性上昇率が際立って高く、この部門の価格競争力が大でした。


このため、円の減価率が大であったのにその対外的な為替平価の切り上げを迫られたのでした。


なお、国際的価格の競争力を反映するのは消費者物価ではなく卸売物価です。


そのため、その国の卸売物価の動向が、その国の為替相場の動向により強く反映されることとなるのです。


・・・これはまあ逆にいえば、労働生産性の上昇率が高く、賃銀コストが低い程、インフレ政策のなし得る余地がより大きいといえます。


国際収支に影響する諸々の要因のいかんにより、インフレーションの激化がストレートに国際収支の悪化をもたらすとは限らないのです。


固定レート制はインフレーションに対しては一定程度の抑制機構を有しているとはいえ、この体制下ではインフレ政策の余地はかなり大きいのだといえます。

]]></description>
         <link>http://uselessindustries.net/2010/11/4.html</link>
         <guid>http://uselessindustries.net/2010/11/4.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Forex情報</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">為替の知識</category>
        
        
         <pubDate>Sun, 21 Nov 2010 12:29:46 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>為替相場と物価変動　3</title>
         <description><![CDATA[為替相場は二国通貨間の関係です。


そのため、一国において通貨の減価=インフレーションが進行しても、同時に相手国のインフレーションも進行している場合には、ただちに国際収支赤字ということにはなりません。


<a style="color:#333; font-weight:normal" href="http://www.central-tanshifx.com/activate/lineup/compare-spread.html" target="_blank">スプレッド</a>や為替相場の低落ということにもならないのです。


特に、基軸通貨国の通貨ドルの減価と同じ程度に減価する限り、為替相場は一定に保ち得ます。


為替相場の変動は、関係諸国の通貨の減価度の絶対額ではなくその格差に応じて生じるものです。


したがって、IMF体制という国際的金為替本位制は各国の足並みを揃えたインフレーションが可能な体制なのです。


古典的な金為替本位制では、金地金本位制国の通貨が金為替となるから、の基軸通貨国の通貨が減価することはありません。


これに対して、IMF体制では、基軸通貨国アメリカは不換制なのであってドルは減価します。


各国通貨にとって、このドルの減価率と同じ範囲内の減価は可能なのであって、ここにIMF体制と古典的な金為替本位制との違いがあるのです。


この意味では、IMF体制はインフレ許容的な金為替本位制なのだといえます。


この体制においては、通貨の減価すなおち価格標準の事実上の切り下げが、公定為替平価の切り下げをひきおこす必然性はもはや存在しません。


通貨が国際比較的に著しく減価した場合にのみ、公定為替平価の切り下げが生じ得るのです。

]]></description>
         <link>http://uselessindustries.net/2010/11/3.html</link>
         <guid>http://uselessindustries.net/2010/11/3.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Forex情報</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">為替の知識</category>
        
        
         <pubDate>Tue, 16 Nov 2010 12:28:04 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>為替相場と物価変動　2</title>
         <description><![CDATA[一国のインフレーションが進行することは、他の条件を一定とすれば、貿易収支赤字化・国際収支赤字化の要因です。


ここで、固定レートを維持するために通貨当局は、為替相場に国際通貨ドル(対外支払準備)を売却して相場の下落を回避することが義務づけられています。


したがって、対外支払準備の枯渇は絶対に防がなければなりません。


そのため、国際収支の赤字化の要因であるインフレ政策が抑制されることとなるのです。


通貨当局は、国際収支の赤字に直面しては、信用を引きしめるか、あるいは公定為替平価そのものを変更するかいずれかの処置をとることを迫られます。


・・・つまり、管理通貨制下においても、中央銀行は無制限に商業銀行に現金準備を供給することは不可能なのです。


固定レートを維持することは、公定価格標準を対外的に維持することにほかなりません。


ですから、管理通貨制下でも中央銀行はこの公定価格標準の対外的な確保のため、金融節度が要求されるのです。


免換制下では、価格標準の対内的な維持のため、信用の収縮が生じるのです。


これらのことは<a style="color:#333; font-weight:normal" href="http://www.central-tanshifx.com/topics/exchange/" target="_blank">外貨両替</a>をする上でも役に立つ知識ですので、しっかりと頭に入れておきましょう。

]]></description>
         <link>http://uselessindustries.net/2010/11/2_1.html</link>
         <guid>http://uselessindustries.net/2010/11/2_1.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Forex情報</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">為替の知識</category>
        
        
         <pubDate>Thu, 11 Nov 2010 12:25:55 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>為替相場と物価変動</title>
         <description><![CDATA[これまでは、対外的側面を捨象して議論を進めてきました。


しかし、現代のインフレーションは開放体制下のものですから、次に外国為替とインフレーションの関連を検討しなければならないでしょう。


このことを通して、管理通貨制は、インフレ政策の余地を拡げるものではありますが、無制限なインフレーションを許容するものではないこと・・・


そして、インフレ政策に限度のあることを明らかにしましょう。


このため、管理通貨制を、固定レート制と変動レート制との場合についてそれぞれ検討します。


まずは<a style="color:#333; font-weight:normal" href="http://www.central-tanshifx.com/activate/service/chart-service.html" target="_blank">トレーダー</a>にもっとも関連のある固定レート制について。


金とドルとの固定レート(金1オンス=35ドル)での交換が保障され、かつ固定レート制が維持されていたIMF体制は、一種の国際的金為替本位制です。


各国通貨が固定レートでドルと結びつき、ドルが固定レートで金と結びついているのですから、ドルは金為替であり、各国通貨はドルを介して金と固定レートで結びついています。


・・・したがって、金1オンス=35ドルおよび各国通貨の対ドル・レートから各国通貨の公定の代表金量つまり公定価格標準が算定されることになります。


各国通貨に関して、固定レート制が維持されている限り、その公定価格標準が対外的には固定されていることを意味します。


また、ドルの公定価格標準は1ドル=金35分の1オンスとなり、金為替であるドルは国際通貨として機能し、各国の対外支払準備(外貨)を構成するのです。

]]></description>
         <link>http://uselessindustries.net/2010/11/post_5.html</link>
         <guid>http://uselessindustries.net/2010/11/post_5.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Forex情報</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">為替の知識</category>
        
        
         <pubDate>Mon, 08 Nov 2010 12:22:51 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>第三市場とは？</title>
         <description><![CDATA[こんにちは。


今日は前回の、ある<a style="color:#333; font-weight:normal" href="http://www.central-tanshifx.com/activate/lineup/compare-spread.html" target="_blank">デイトレード</a>専門家が述べた所説の検討をします。


第三市場が超過需要を形成するとされていますが、ここで超過とは何にたいしてでしょうか。


第三市場は、これが存在しない場合に比べて追加的な需要を形成することはたしかですが、第三市場が本来的に超過需要となるでしょうか。


例えば第三次産業(特にサービス業)についてみると、これが社会的総資本の再生産のなかに組み込まれているということは、この不生産的部門が社会の総剰余生産物によって維持扶養されていることです。


したがって、この第三次産業に必要な生産物(例えば医療機械等)も、第三次産業の労働者の消費する生産物(消費財)もともに社会的総生産物の一部として、価値論的には剰余価値に対応する部分として、あらかじめ存在しているのです。


・・・いいかえれば、社会がこれら第三次産業を維持扶養するに必要な剰余生産物を生産する生産能力があるからこそ、これら第三次産業が社会的に維持再生産されることが可能なのです。


大衆消費市場で実現されるべき商品は、生産的部門によって生産されます。


しかし、この商品には生産的部門の労働者のための消費財のみならず、サービス部門の労働者のための消費財をも含むのです。


このことは、第三市場の他の部門についても基本的には同様でしょう。


なお、これらのことは再生産表式にサービス部門や軍需品生産部門を導入して示すことも可能です。


要するに、第三市場が本来的に超過需要を形成するとはいえないのであって、第三市場の需要が本来的に流通必要金量を上回る必然性は存在しないといえるでしょう。

]]></description>
         <link>http://uselessindustries.net/2010/11/post_4.html</link>
         <guid>http://uselessindustries.net/2010/11/post_4.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Forex情報</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">為替の知識</category>
        
        
         <pubDate>Thu, 04 Nov 2010 12:20:08 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>資本主義の基本条件とは</title>
         <description><![CDATA[ある日本人の<a style="color:#333; font-weight:normal" href="http://www.central-tanshifx.com/topics/quick-chart-trade/" target="_blank">システムトレード</a>研究家は、以下のように述べています。


「現代資本主義において、インフレが外在的に発生するとみるのではなく、それが内在的に必然化されるとみる立場からすれば、まず現代資本主義の再生産における基本構造が明らかにされねばならない」


・・・という立場から、現代資本主義では次のような超過需要が生ずる、とされています。


1．現代資本主義の基本条件は独占体制の存在であって、ここでは独占価格の作用のもとに大衆消費
市場の購買力が狭隆化する。


2．このような市場問題を打開する有効需要造出体制が必然となる。


3．有効需要造出体制のもとに展開される人為的市場は、政府介入による軍事生産、公共土木事業、資本自身が創り出す第三次産業(商業、金融、サービス業等)の肥大化の三者を代表的なものとみなすことができる。


・・・これら三者を第三市場と名づける。


4．第三市場は、その生産力効果からみて再生産疎外的な市場であり、不生産的性格のものであって、社会的には超過需要を形成する。


第三市場による超過需要は現代資本主義の構造に体制化される必然性をもつ。


5．問題の要点は、この超過需要はどのようにして流通必要金量を越えるのかである。


超過需要を構造的にくみ込むということは、生産的産業にたいして不生産的産業が追加的にはめ込まれているということである。


第三市場が肥大化すると、


「この分野から形成される賃銀所得は追加的購買力として大衆消費市場に合流するけれども、大衆消費市場で実現さるべき商品は、本来の生産的活動によって生産されたままである。


ここで流通必要金量にたいして、不換銀行券の過剰流通(追加的購買力)が現実化するのである」。


・・・と述べています。
]]></description>
         <link>http://uselessindustries.net/2010/10/post_3.html</link>
         <guid>http://uselessindustries.net/2010/10/post_3.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Forex情報</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">為替の知識</category>
        
        
         <pubDate>Sat, 23 Oct 2010 12:17:10 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>独占資本の蓄積要求</title>
         <description><![CDATA[中央銀行の無制限な現金通貨供給の可能性を現実性に転化せしめるものは、商業銀行の過剰生産局面における、より一層の預金通貨の創造です。


これは機能資本・・・とくに独占資本の蓄積要求に応えるものです。


もっとも、中央銀行は、商業銀行の信用創造の基礎である現金準備の補充を調整することを通して、商業銀行の信用創造をコントロールしています。


これを介して企業の資本蓄積そのものをコントロールすることができる関係にはあります。


しかしながら、独占資本の支配する現段階において、過剰生産恐慌を回避し、さらには成長を持続せしめんとする独占資本の資本蓄積の要求が絶対的です。


ここに、通貨の減価=インフレーションが現代資本主義に内在化し必然的なものになる根拠があるのです。


なお、次回はここでの解説と同様に、現代のインフレーションを現代資本主義に内在化したものであることを強く主張されるある氏の所説を検討しましょう。


どうですか。


<a style="color:#333; font-weight:normal" href="http://www.central-tanshifx.com/" target="_blank">fx初心者</a>にもわかりやすいブログになっているでしょうか。


ではまた。

]]></description>
         <link>http://uselessindustries.net/2010/10/post_2.html</link>
         <guid>http://uselessindustries.net/2010/10/post_2.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Forex情報</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">為替の知識</category>
        
        
         <pubDate>Sat, 16 Oct 2010 12:14:49 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>物価の変動と為替</title>
         <description><![CDATA[商品価格を卸売物価と消費者物価とに分けて考察すると、概して卸売物価の上昇率は消費者物価に比べて低いことがわかります。


そもそも、両者を構成する商品の内容が異なっており、単純に両者を比較できないのです。


卸売物価を構成するのは、労働生産物たる商品のみで、しかも生産手段と消費財ですが、消費者物価には、労働生産物たる商品・・・消費財のみだけでなくサービスや家賃を含んでいます。


サービス価格の上昇率は一般に高いものです。


さらに、卸売物価を構成する商品には大企業の製品の比重が高く、このため労働生産性の上昇に基づく商品価値の低下率が大きく、価格上昇の相殺要因となっているのです。


これらの理由によって、概して卸売物価の上昇率は消費者物価のそれよりも低く現われるのですね。


<a style="color:#333; font-weight:normal" href="http://www.central-tanshifx.com/" target="_blank">fx口座開設</a>をするにあたって、これらの知識は役に立つことでしょう。


・・・以上明らかなように、管理通貨制下の物価変動の要点は、不況期においても価格下落が生じないところにあります。


再生産の流動性が失われる過剰生産の局面においても、いぜんとして過剰信用が収縮せず、商業銀行が企業の資金需要に引きずられて貸出しを続けているところに問題があるのです。


この局面でも商業銀行が預金通貨を創造できるのは、中央銀行による現金準備の補充をあてにしているからです。


管理通貨制下では、中央銀行は金準備にまったくかかわりなく現金通貨を供給することが可能です。


ここでは中央銀行の信用供与の実体は、貨幣論的規定では紙幣の供給に転化しているのです。

]]></description>
         <link>http://uselessindustries.net/2010/10/post_1.html</link>
         <guid>http://uselessindustries.net/2010/10/post_1.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Forex情報</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">為替の知識</category>
        
        
         <pubDate>Tue, 12 Oct 2010 12:12:02 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>為替取引とインフレーション　2</title>
         <description>今日は、再生産の流動性の失われる局面について考えていきましょう。


通貨が減価代表金量の低下したことに基づく商品価格の名目的上昇と需給関係による商品価格の低落との複合です。


物価が長期的に上昇しているといっても、この間にたえず通貨が減価（代表金量の低下）しているわけではないのです。


再生産の流動性が失われる局面において通貨の減価・・・つまりインフレーションが生じます。


万年恐慌論が誤りであるのと同様に万年インフレ論もまた誤りでしょう。


景気変動によるつまり需給関係の変動に基づく物価の変動がいぜんとして基底に作用するのです。


もちろん、再生産の流動性が維持されている局面からこれが失われる局面へと移行する時点を事前に明確に把握できるものではありません。


免換制下では、激烈な過剰生産恐慌の形を通して事後的にこの局面の移行を認識できました。


しかし、不換制下ではこの局面の移行がまったく認識できないのであって、通貨が流通必要金量を上回り減価が生ずるのもいわばずるずるとおこなわれるというのが現実でしょう。

</description>
         <link>http://uselessindustries.net/2010/10/2.html</link>
         <guid>http://uselessindustries.net/2010/10/2.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Forex情報</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">為替の知識</category>
        
        
         <pubDate>Fri, 08 Oct 2010 12:10:13 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>為替取引とインフレーション</title>
         <description>銀行信用および中央銀行信用は、再生産の流動性の維持されている局面では、信用としての実質を有しています。


しかし、再生産の流動性の失われる局面では信用としての実質を失ってしまいます。


これに対応して、第一に、資本の流通の領域では、預金通貨および不換銀行券、預金通貨の現金準備としてのの貨幣論的規定は、再生産の流動性の維持されている局面では信用貨幣だということです。


つまり、再生産の流動性の失われる局面では紙幣であるということになります。


第ニに、所得の流通の領域で機能する不換銀行券は貨幣論的規定としてはいずれの局面においても紙幣なのです。


再生産の流動性が確保されている局面において商品価格は上昇し、再生産の流動性の失われる局面においても商品価格は下落しないで横ばいあるいは上昇します。


このため、どの局面においても物価は低落することがないから、管理通貨制下では物価は長期持続的に上昇する傾向を示すことになります。


ただし、ひとしく現象的には価格上昇といっても、局面によってその要因が異なります。


これは図式的にいえば、再生産の流動性の保持される局面では通貨価値（通貨の代表金量）は一定に保たれ商品の需要が供給を上回ることに基づく価格上昇なのです。

</description>
         <link>http://uselessindustries.net/2010/10/post.html</link>
         <guid>http://uselessindustries.net/2010/10/post.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Forex情報</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">為替の知識</category>
        
        
         <pubDate>Tue, 05 Oct 2010 12:08:05 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>Forex為替取引術はじまるよ！</title>
         <description>こんにちは。


今日からForex為替取引術というブログをはじめます、どうぞよろしく。


ここではFxや為替などの取引術についていろいろ書いていくつもりです。


なるべくわかりやすく書くことを心がけていますので、良かったらどうぞたまに見ていってください。


では今日は、免換制について。


免換制下では、過剰生産の矛盾は商品価格の激落、過剰資本の整理という形で一時的暴力的に解決されます。


一方、通貨価値（価格標準）は一定のままであり続けたのでした。


つまり、商品を、現実的富を犠牲にして貨幣を救ったのです。


ここに、免換制の美点がありました。


ところが、これに対して、管理通貨制下では、貨幣を犠牲にして（通貨の減価を介して）商品価格の暴落を防ぎ過剰資本の整理を免れるのです。

</description>
         <link>http://uselessindustries.net/2010/10/forex.html</link>
         <guid>http://uselessindustries.net/2010/10/forex.html</guid>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">Forex情報</category>
                  <category domain="http://www.sixapart.com/ns/types#category">為替の知識</category>
        
        
         <pubDate>Sun, 03 Oct 2010 12:05:20 +0900</pubDate>
      </item>
      
   </channel>
</rss>

